Oświadczenie Przewodniczącego Rady Uczelni Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

Oświadczenie Przewodniczącego Rady Uczelni
Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

W związku z pojawiającymi się głosami niektórych Senatorów i Senatorek UKEN oraz apelem, które po raz kolejny zgłasza dr hab. Tomasz Sikora, prof. UKEN, Senator UKEN oraz wiceprzewodniczący Komisji Międzyzakładowej OZZ Inicjatywa Pracownicza oświadczam,
co następuje:

Podczas posiedzenia Senatu kilkoro Senatorów i Senatorek próbowało kwestionować (po prawie roku) wyniki ostatnich wyborów do Rady Uczelni, które odbyły się 16 grudnia 2024 r.) wskazując na rzekome liczne i domniemane rażące nieprawidłowości, które miały ponoć wówczas wystąpić. Informacje takie pojawiły się również kilka dni temu na stronie Internetowej KM OZZ IP.

Wyników wyborów nie kwestionował wówczas nawet Przewodniczący Komisji Międzyzakładowej OZZ Inicjatywa Pracownicza dr hab. Piotr Trojański, prof. UKEN, który już o 13.37 pogratulował mi wyboru na członka Rady i jej Przewodniczącego.

Rada Uczelni, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, nie wybiera swoich członków ani nie powołuje przewodniczącego Rady. Rada, szanując autonomię Senatu UKEN i działania wyznaczonej przez Senat Komisji Skrutacyjnej oraz niezależność Uczelnianej Komisji Wyborczej, nie ma też kompetencji i jakiegokolwiek prawa, by stwierdzać, czy wybory zostały przeprowadzone w sposób właściwy.

Wybory Rady Uczelni i jej przewodniczącego przeprowadzał Senat UKEN na podstawie Regulaminu Wyborów członków Rady Uczelni wprowadzonego uchwałą Senatu z 17 czerwca 2024 r. i sprostowaną uchwałą Senatu z 30 września 2024 r. Ważność wyborów została potwierdzona uchwałą Uczelnianej Komisji Wyborczej.

Nic mi nie wiadomo, by stwierdzono wadliwość procedury wyborczej w wyborach do Rady Uczelni na kadencję 2025-2028. Jak dotąd formalnoprawny status Rady Uczelni obecnej kadencji nie został podważony i zakwestionowany przez żaden uprawniony organ.

Na obecnym etapie więc podważanie zaufania do Senatu, UKW oraz Rady Uczelni – może być działaniem na szkodę Uczelni, naruszającym również dobre imię ich członków i członkiń,  i pomawiającym ich. Jest również sprzecznym ze standardami akademickimi kolejnym atakiem na autonomię Rady i swobodę jej działania.

Jednak w związku z tym, że przedstawione rzekome zastrzeżenia do wyborów Rady Uczelni mogą nosić znamiona domniemanych ciężkich przestępstw (m.in. poświadczania nieprawdy  w dokumentach czy niedopełnienia obowiązków służbowych) liczę, że zostaną one bezzwłocznie skierowane przez skarżących w trybie złożenia zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez członków i członkinie Senatu UKEN i/lub komisję skrutacyjną i/lub Uczelnianą Komisję Wyborczą wraz z odpowiednimi dowodami do prokuratury, a także  do innych uprawnionych organów.

Konsekwentnie – po raz kolejny – zachęcam całą społeczność akademicką, w tym związki zawodowe, do spokojnego dialogu, wyciszenia emocji, negocjacji, neutralizacji konfliktów, poszanowania organów Uczelni i do próby znalezienia porozumienia w bardzo podzielonej społeczności akademickiej UKEN.

prof. dr hab. Dariusz Rott
Przewodniczący Rady Uczelni
Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

Kraków, 15 grudnia 2025 roku